W dniu 04.09.2026 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku przyznał rację naszej Klientce i oddalił apelację Banku. Bank Millennium domagał się zmiany orzeczenia Sądu I instancji. W wyroku tym Sąd zasądził od pozwanego Banku Millennium na rzecz naszej Klientki nadpłacone raty kapitałowo-odsetkowe.
Ze względu na moment wniesienia pozwu w sprawie zastosowaliśmy jeszcze tzw. teorię salda. Taki schemat ma swoje plusy, ponieważ domaganie się samej nadpłaty ponad kapitał nie mobilizuje Banków do podejmowania działań „odwetowych”.
Co ciekawe, po wyroku Sądu II instancji Bank sam zwrócił się do nas z propozycją podpisania porozumienia ugodowego. Taki dokument będzie miał na celu zapewnienie pewności stronom umowy kredytowej, co do potencjalnych, dalszych roszczeń.
W rezultacie Powódka odzyskała wszystko to, co świadczyła ponad kapitał uzyskanego kredytu. Dodatkowo Bank musi zwrócić powódce odsetki ustawowe, które należne są od dnia doręczenia Bankowi pozwu. Bank ponosi też pełne koszty zastępstwa procesowego za obie instancje. Widać więc, że sądy białostockie nie mają wątpliwości, co do tego, że konsumenci byli poważnie pokrzywdzeni w relacji z Bankami.
