Mamy przyjemność poinformować, że kolejna sprawa frankowa naszych Klientów zakończyła się pełnym sukcesem. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 30.09.2026 r., oddalił apelację pozwanego Syndyka (Banku) i obciążył stronę przegrywającą obowiązkiem poniesienia kosztów procesu.
W ustnym uzasadnieniu Sąd Apelacyjny podkreślił, że apelacja Syndyka w żadnym mierze nie zasługiwała na aprobatę. Nie budziło wątpliwości Sądu, że klauzule kursowe Banku nie były ukształtowane w sposób transparentny. Nie było też mowy o poinformowaniu Klientów o niewątpliwym ryzyku kursowym, które spowodowało konieczność zwrotu sum sięgających dwukrotności uzyskanego kapitału. Sąd dodał również, że całe ryzyko kursowe zostało w tej umowie przekierowane na konsumentów. Kredytobiorcy nie mieli żadnego, realnego wpływu na treść umowy, która miała charakter formularzowy. Bank miał również pełną swobodę w przedmiocie kształtowania własnej polityki kursowej. A ta z kolei wpływała na wysokość samego zadłużenia wyrażonego w CHF, ale i na wysokość poszczególnych rat.
Konsekwencją takiego rozstrzygnięcia był werdykt Sądu w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego. Strona przegrywającą ma obowiązek poniesienia tych kosztów.
