Nasz Klient wygrywa spór sądowy z ubezpieczycielem, w ramach dobrowolnego ubezpieczenia mienia rolnego. Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym w Bielski Podlaskim.
Szkoda majątkowa w majątku rolnika powstała w wyniku pożaru w budynkach gospodarskich. Pożar spowodował przede wszystkim poważne straty w inwentarzu żywym. Towarzystwo Ubezpieczeń co prawda przyjęło odpowiedzialność za szkodę, ale zaniżyło odszkodowanie.
Wnikliwa ocena Ogólnych Warunków Ubezpieczeń pozwoliła na ustalenie, że mają one charakter niejasny i wprowadzający w błąd. Z jednej strony ubezpieczyciel sugerował wyliczenie wysokości odszkodowania, zważywszy na realia rynkowe. Z drugiej strony decyzja zawierała dość pokrętne rozumowanie ubezpieczyciela, które nie rekompensowało szkód w wymiarze rynkowym.
W toku procesu udało się przekonać Sąd, że przyjęte kryteria są nierynkowe, a wypłacona kwota nie naprawiła szkody. W sprawie opiniował biegły sądowy z zakresu wyceny szkód w rolnictwie, który potwierdził słuszność rozumowania naszych prawników.
W rezultacie Klient odzyskał kolejną część należnego odszkodowania. Dopiero dopłata świadczenia odszkodowawczego spowoduje, że ubezpieczenie dobrowolne spełni swoją rolę. Jeśli masz podobny problem i masz wątpliwości co do działań ubezpieczyciela, chętnie Ci pomożemy.
Foto: pixabay.com
